فہرست کا خانہ:
- مین چیمبر
- سیمسنگ کہکشاں A 2017 مرکزی کیمرا موازنہ شیٹ
- اچھی روشنی کے ساتھ
- تفصیل سے فوٹو
- کم روشنی والی تصاویر
- آئی ایس او کی مختلف اقدار والی تصاویر
- ایچ ڈی آر
- سیلفیز کے لئے کیمرہ
- سیمسنگ کہکشاں A 2017 سیلفی کیمرا موازنہ شیٹ
- عام روشنی میں سیلفی
- کم روشنی میں سیلفی
- گروپ سیلفی
- نتائج
سیمسنگ گلیکسی اے 5 اور سیمسنگ گلیکسی اے 3 2017۔ دو وسط رینج موبائلس جو اس سال اہم خبروں کے ساتھ تجدید ہوئے ہیں۔ اس کے ڈیزائن سے ، جو اب پانی اور دھول کے خلاف مزاحم ہے ، پروسیسر ، اندرونی میموری یا ریم کے ذریعہ ، ہمیشہ ڈسپلے فنکشن تک۔
کچھ تبدیلیاں جو ان کے کیمروں تک بھی پہنچ جاتی ہیں۔ سیمسنگ نے ایف / 1.9 کے یپرچر کے ساتھ سینسر کی چمک پر توجہ دی ہے ۔ مقصد ، کہ ہم کم روشنی والے ماحول میں بہتر سنیپ شاٹس حاصل کرسکتے ہیں۔ لیکن ان کیمروں (مین اور سیلفی کیمرے) کے مابین بہت سے فرق ہیں اور ان کی کارکردگی کو قریب سے دیکھنے کے قابل ہے۔ اس کے ل we ، ہم نے انہیں مختلف ماحول اور حالات میں تصاویر کی ایک سیریز کے ساتھ آزمایا ہے
مین چیمبر
سیمسنگ کہکشاں A 2017 مرکزی کیمرا موازنہ شیٹ
| سیمسنگ کہکشاں A3 2017 | سیمسنگ کہکشاں A5 2017 | |
| قرارداد | 13 میگا پکسلز | 16 میگا پکسلز |
| کھلنا | f / 1.9 | f / 1.9 |
| فلیش | جی ہاں | جی ہاں |
| آئی ایس او اقدار | آئی ایس او 800 تک | آئی ایس او 800 تک |
| ایچ ڈی آر | جی ہاں | جی ہاں |
| آپٹیکل اسٹیبلائزر | نہیں | نہیں |
| ویڈیو | 30 ایف پی ایس پر مکمل ایچ ڈی | 30 ایف پی ایس پر مکمل ایچ ڈی |
اچھی روشنی کے ساتھ
ان دو کیمروں کی سازگار حالتوں میں نمایاں کارکردگی ہے (بائیں سے دائیں ، سام سنگ گلیکسی اے 3 2017 اور سیمسنگ گلیکسی اے 5 2017 کے ساتھ تصویر)
واضح طور پر ، جب آسان ماحول کا سامنا کرنا پڑا تو دونوں کیمرے اچھ respondے جواب دے رہے تھے۔ حالات سازگار ہونے پر سیمسنگ گلیکسی اے 3 اور سیمسنگ گلیکسی اے 5 دونوں کی فراہمی 2017 سے زیادہ ہے ۔
تفصیل سے فوٹو
تفصیل سے باہر تصویر
اب ، جب ہم ان دو کیمراوں کا تفصیلی فوٹو کے ساتھ مقابلہ کرتے ہیں تو ہم فورا differences ہی اختلافات تلاش کرنا شروع کردیتے ہیں۔ ان دونوں آمنے والی تصاویر سے (بائیں طرف سیمسنگ گلیکسی اے 3 2017 کے ساتھ لی گئی تصویر میں اور دائیں طرف سام سنگ گلیکسی اے 5 2017 کے ساتھ) اس کی تعریف کی گئی ہے کہ کس طرح ان دونوں عینکوں نے پیش منظر میں کسی شے کی تفصیلات کو اچھی طرح سے پکڑا ہے۔ تاہم ، جبکہ A5 ان عناصر کی زیادہ تر معلومات پر قبضہ کرنے میں کامیاب ہے جو وضاحت شدہ شکلوں اور واضح رنگوں کے ساتھ اس قریبی سے باہر ہیں ، چھوٹے بھائی کا کیمرا ایسے عناصر کے ساتھ بدتر کارکردگی پیش کرتا ہے جن کی وضاحت نہیں کی جاتی ہے اور اسی طرح کے اثر سے۔ دوبد
کم روشنی والی تصاویر
کم روشنی والے ماحول میں سیمسنگ کہکشاں A5 2017 کی تصاویر زیادہ واضح اور قدرتی ہیں
جب کم روشنی والے ماحول کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو ان دونوں کیمروں کے درمیان اچھی فاصلہ بھی ہوتا ہے۔ اس معاملے میں ، ہم نے کنسرٹ ہال کے بند ماحول میں ایک تصویر کھینچی جس میں نشستوں کی قطار کے اندھیرے اور اسٹیج پر استعمال ہونے والی لائٹس کے درمیان ایک اہم تضاد ہے۔ نتیجہ سیمسنگ کہکشاں A5 2017 کے کیمرے میں حقیقت سے قریب ٹن کے ساتھ زیادہ قدرتی اور ہے.
آئی ایس او کی مختلف اقدار والی تصاویر
آٹو موڈ
یہ تصویر مدھم روشنی میں گھر کے اندر لی گئی تھی۔ یہ دونوں سینسر روشن ہیں ، لیکن سیمسنگ کہکشاں A3 2017 میں سے ایک مصنوعی چمک شامل ہے جو شبیہہ کے حتمی نتیجے سے باز آ جاتا ہے ۔
آئی ایس او 100
آئی ایس او 400
آئی ایس او 800
عام طور پر ، سیمسنگ گلیکسی اے 5 2017 کی تصاویر میں روشنی زیادہ کامیاب ہے اور اس کا نتیجہ زیادہ فطری ہے ، روشن اور اچھی طرح سے واضح رنگوں کے ساتھ۔
ایچ ڈی آر
ایچ ڈی آر موڈ کے ساتھ غروب آفتاب کی تصاویر
ذاتی طور پر ، مجھے لگتا ہے کہ ان دونوں کیمرا پر HDR وضع بہت کامیاب ہے۔ اگرچہ یہ وضع غیر حقیقت پسندانہ تصاویر تخلیق کرنے کا رجحان رکھتا ہے ، لیکن یہ احساس کہکشاں A3 اور A5 2017 کے کیمروں پر کم ہی نظر آتا ہے۔
سیلفیز کے لئے کیمرہ
سیمسنگ کہکشاں A 2017 سیلفی کیمرا موازنہ شیٹ
| سیمسنگ کہکشاں A3 2017 | سیمسنگ کہکشاں A5 2017 | |
| قرارداد | 8 میگا پکسلز | 16 میگا پکسلز |
| کھلنا | f / 1.9 | f / 1.9 |
| فلیش | نہیں | اسکرین پر فلیش |
| آئی ایس او اقدار | آئی ایس او 800 تک | آئی ایس او 800 تک |
| ایچ ڈی آر | جی ہاں | جی ہاں |
| آپٹیکل اسٹیبلائزر | نہیں | نہیں |
| ویڈیو | 30 ایف پی ایس پر مکمل ایچ ڈی | 30 ایف پی ایس پر مکمل ایچ ڈی |
جہاں تک سیلفی کیمرا کی بات ہے تو اس کے نتائج کافی حیران کن ہیں۔ سچ یہ ہے کہ ہم توقع کرتے تھے کہ سام سنگ گلیکسی اے 5 2017 کا کیمرہ اس مقام پر تودے گرنے سے جیت جائے گا ، لیکن سچ یہ ہے کہ اگر میں نے اپنے ہاتھ کو آگ لگانی پڑی تو میں اس تصویر کے علاج کے لئے سام سنگ گلیکسی اے 3 2017 کے عینک کا انتخاب کروں گا۔ اور اس کی چوڑائی آئیے تفصیل سے چلتے ہیں۔
عام روشنی میں سیلفی
سیمسنگ گلیکسی اے 3 اور سیمسنگ گلیکسی اے 5 پر مصنوعی روشنی کے ساتھ بند ماحول میں سیلفی 2017 سے لیں
ہم دیکھ سکتے ہیں کہ سیمسنگ گلیکسی اے 3 2017 کا کیمرا ایک روشن نتیجہ پیدا کرتا ہے ، حالانکہ یہ رنگوں اور جلد کے سروں کو نرم کرکے ایک غیر حقیقی اثر بھی پیدا کرتا ہے ۔ سیمسنگ گلیکسی اے 5 2017 میں کیمرا اس وقت کی زندگی کے بارے میں زیادہ سچ ہے ، لیکن یہ وہی نہیں ہوتا ہے جب صارف سیلفی لینا چاہتا ہے۔
کم روشنی میں سیلفی
اندھیرے میں سیلفی
یہاں بہت کم شک ہے۔ سیمسنگ گلیکسی اے 3 ایک زیادہ قدرتی چمک برقرار رکھتا ہے ، جبکہ سیمسنگ گلیکسی اے 5 اس منظر کو انتہائی مصنوعی انداز میں روشن کرتا ہے۔ نیز ، یہاں آپ دیکھ سکتے ہیں کہ A5 لینس کی چوڑائی کم ہے ، لہذا تصویر کے ساتھ کم جگہ ڈھکی ہوئی ہے۔ گروپ سیلفیز لینے کے دوران یہ ہمیں کچھ اور پریشانی کا باعث بن سکتا ہے ، جیسا کہ ہم ذیل کی مثال میں دیکھیں گے۔
گروپ سیلفی
2017 سیمسنگ گلیکسی اے 3 اور گلیکسی اے 5 کے ساتھ گروپ سیلفی
یہ دیکھنا آسان ہے کہ سیمسنگ گلیکسی اے 3 کی عینک بڑی تصاویر لینے پر فوری گروپ کی افادیت کو کیسے اہل بناتی ہے ۔
نتائج
مختصر یہ کہ سام سنگ گلیکسی اے 2017 کے دو کیمروں کے مابین عام استعمال میں یہ موازنہ کئی نتائج اخذ کرتا ہے۔ اگر ہم صرف مرکزی کیمرا پر نگاہ ڈالیں تو ، سیمسنگ گلیکسی اے 5 2017 فتح کو تھوڑا سا لے جائے گا۔ یہ سچ ہے کہ مثالی حالات میں یا ایچ ڈی آر موڈ کے ساتھ اختلافات بہت کم ہوجاتے ہیں۔ لیکن جیسے ہی ہم زیادہ طلب ماحول میں فوٹو کھینچتے ہیں ، A5 کا عینک زیادہ قابل اعتماد ہوجائے گا۔
یقینا self یہ برتری سیلفی کیمرے کے معاملے میں بالکل بھی واضح نہیں ہے۔ ہم نے سیمسنگ گلیکسی اے 5 2017 کے 16 میگا پکسل لینس سے مزید توقع کی تھی۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ سام سنگ گلیکسی اے 3 کا کیمرا گروپ سیلفی میں یا کم روشنی والی صورتحال میں بہتر پرفارم کرتا ہے۔
